这个问题应该辩证的看，首先腾讯发展10余载确实有了一定的规模，但还不到不可替代无人能敌的地步。10几年一直想转型弄出点别的东西拓展一下市场，但是使用的是卑鄙的抄袭手段，公众自然不会买账。腾讯的一切，除了自己最初起家的产品之外全部都是抄来的。360的着眼点与腾讯有本质上的区别，360的产品从底层安全着手，几年来发展到了无人不知无人不晓的程度，最主要的是它让我们认识了“软件管家”这一windows之上的另一个windows，让没有电脑基础的人可以对系统做简单的维护。但是它在发展中也同样采取过如同腾讯一样卑鄙的手段，如借用自己的知名度打压新兴的同类产品。但是360在管家方面可以说出类拔萃，其他的管家可以说是在360基础上诞生的。这次腾讯和360之争，首先告诉大家，不是一个量级的较量，因为360背后的靠山其实是国家，今日电视采访国家网络安全建设的网络安全工程师正是来自360，各位我国的杀毒软件公司不少，做网络安全模块的公司也不少，什么金山瑞星的都不请，只请360这是为什么，马化腾你跟人家叫板之前不知道先看看新闻吗，不知道先问问你的法律顾问吗？qq没了我可以用msn，360没了呢，用别的管家我总觉得不得劲，虽然360也不是什么好东西，但只要它免费哥就愿意和它走。最后避下谣，我看见网上流传着这样一个传闻腾讯和360之争是微软在背后操作借360之手击垮qq以推广msn，这种说法是站不住脚的，各位现在我们看到的纷争已不是腾讯和360两家的纷争，而是涉及到所有网络安全公司，而其中与360针锋相对的反病毒软件公司是金山和瑞星，用过msn的同学知道msn安全模块是金山啊，如果这场纷争真和微软有关系，那360和金山为什么会针锋相对呢？
